혹시 행정소송 해본 사람?
기사시험 답안지 파쇄했다고 ㅋㅋㅋ 재시험보라는데 산인공 고소하고 싶다 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
기사시험 답안지 파쇄했다고 ㅋㅋㅋ 재시험보라는데 산인공 고소하고 싶다 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
공지 자유 240922 _ 공지사항 7 | 방화수류정 | 3일 전15:30 | 1,095 | 68 |
인기 자유 변성환 내생각엔 걍 4 | 하하호호수원 | 30분 전21:00 | 1,149 | 50 |
인기 자유 일단 박지민은 제발 오늘을 마지막으로 안봤으면 좋겠음 8 | 토마스뮐러 | 57분 전20:33 | 667 | 25 |
인기 자유 양형모 부재가 일단 크다니까 5 | 오동나무 | 59분 전20:31 | 505 | 24 |
하하호호수원 | 30분 전21:00 | 1,185 | 52 | |
개구리 | 2시간 전19:26 | 1,263 | 34 | |
puma | 2시간 전19:15 | 930 | 34 | |
몇시영2시영 | 2시간 전18:59 | 1,253 | 16 | |
정상빈29 | 3시간 전18:06 | 1,392 | 8 | |
높게날아올라높게 | 3시간 전17:52 | 1,524 | 18 | |
수원삼성1995 | 3시간 전17:45 | 1,454 | 41 | |
용인미르벌레너무많아 | 5시간 전15:45 | 908 | 33 | |
영통역 | 5시간 전15:43 | 1,001 | 7 | |
이기제찌기제 | 7시간 전14:21 | 1,624 | 6 | |
24시간낭비중 | 7시간 전14:08 | 2,131 | 23 | |
동그리 | 7시간 전13:50 | 885 | 40 | |
두마리피자 | 8시간 전13:11 | 1,172 | 27 | |
ElvisSarić | 9시간 전12:03 | 1,585 | 22 | |
두마리피자 | 9시간 전11:52 | 998 | 6 | |
청백적의부라보 | 11시간 전10:26 | 1,105 | 38 | |
몇시영2시영 | 11시간 전10:13 | 975 | 44 | |
핑팡 | 13시간 전08:28 | 980 | 24 | |
ceciv | 14시간 전07:23 | 1,053 | - | |
강성블루지지자 | 19시간 전01:50 | 1,107 | 1 |
댓글 15
댓글 쓰기행정소송에는 크게 객관소송(민중소송, 기관소송)과 주관소송(항고소송, 당사자소송)으로 구분됩니다.
객관소송은 자기의 주관적 이익과 관계 없는 소송이라 해당하지 않을 것 같습니다.
주관소송은 항고소송과 당사자소송으로 구분되는데요
항고소송은 행정청의 우월적 지위를 바탕으로한 행정처분(혹은 부작위)의 위법 여부를 다투는 소송입니다.
(항고소송은 다시 그 안에서 취소소송, 무효등확인소송, 부작위위법확인소송으로 구분됩니다)
답안지 파기로 인해 채점이 불가하므로 탈락 처분 -> 이라면 무조건 취소소송이나 무효등확인소송이 가능할 것입니다.
그런데 재시험 통보라면 이게 처분으로 인정 받을 수 있을지 잘 모르겠습니다.
만약 처분성이 부인된다면 항고소송으로 인정받지 못하고 각하됩니다.
당사자 소송이란 행정청의 처분 등을 원인으로 하는 법률관계에 관한 소송과 그 밖에 공법상 법률관계에 관한 소송으로
쉽게 생각하시면 국가나 공공단체를 상대방으로 하는 민사소송과 유사하다고 보시면 됩니다.
예를 들면 '지방소방공무원이 소속 지자체를 상대로 초과근무 수당 지급을 구하는 소송', '납세의무 부존재 확인의 소'등이 있습니다.
당사자소송의 대상은 처분이 아니라 공법상 법률관계 그 자체이기 때문에 이 역시 인정받기 쉽지 않을 것 같습니다.
저도 오늘 해당 기사 읽고 너무나 황당했고 다른 수험생으로써 참 마음이 아팠습니다.
모쪼록 합당한 구제 안이 나와서 억울한 피해자가 나오지 않았으면 좋겠습니다.
앞으로 좋은일만 있으시길 바랍니다.
행정소송에는 크게 객관소송(민중소송, 기관소송)과 주관소송(항고소송, 당사자소송)으로 구분됩니다.
객관소송은 자기의 주관적 이익과 관계 없는 소송이라 해당하지 않을 것 같습니다.
주관소송은 항고소송과 당사자소송으로 구분되는데요
항고소송은 행정청의 우월적 지위를 바탕으로한 행정처분(혹은 부작위)의 위법 여부를 다투는 소송입니다.
(항고소송은 다시 그 안에서 취소소송, 무효등확인소송, 부작위위법확인소송으로 구분됩니다)
답안지 파기로 인해 채점이 불가하므로 탈락 처분 -> 이라면 무조건 취소소송이나 무효등확인소송이 가능할 것입니다.
그런데 재시험 통보라면 이게 처분으로 인정 받을 수 있을지 잘 모르겠습니다.
만약 처분성이 부인된다면 항고소송으로 인정받지 못하고 각하됩니다.
당사자 소송이란 행정청의 처분 등을 원인으로 하는 법률관계에 관한 소송과 그 밖에 공법상 법률관계에 관한 소송으로
쉽게 생각하시면 국가나 공공단체를 상대방으로 하는 민사소송과 유사하다고 보시면 됩니다.
예를 들면 '지방소방공무원이 소속 지자체를 상대로 초과근무 수당 지급을 구하는 소송', '납세의무 부존재 확인의 소'등이 있습니다.
당사자소송의 대상은 처분이 아니라 공법상 법률관계 그 자체이기 때문에 이 역시 인정받기 쉽지 않을 것 같습니다.
저도 오늘 해당 기사 읽고 너무나 황당했고 다른 수험생으로써 참 마음이 아팠습니다.
모쪼록 합당한 구제 안이 나와서 억울한 피해자가 나오지 않았으면 좋겠습니다.
앞으로 좋은일만 있으시길 바랍니다.
와....이게 처분으로 봐야하나??
근데 ㅆㅂ 이게 무슨 개같은 경우야..
동생 미안하지만 이거 소송하지마....
소송이 얼마나 스트레스데
소송걸면 이서류 가져와라 저서류 가져와라
또 시간이 얼마나 오래걸리는데....
거기다 법원 공무원들은 ㅈㄴ싸가지 없어
더군다나 동생이 승소한들 해줄수있는 법적이익이 없어
동생을 합격시킬 수 도 없잖아
이런 경우 거의 각하해버려
힘내 동생 마음이 아프다
세상 살다보면 억울한일 많어ㅜㅜ
참 .. 안타깝습니다