수원과 이병근의 궁합, 그리고 이병근을 지지하지 않는 이유

이병근 감독의 능력에 대해서는 일절 평가를 하지 않으면서
내가 왜 이병근 감독이 아닌 다른 감독을 원하는지 축구적으로 말해보고 싶어

이병근 감독이 보여줬던 축구는 부임 하자마자 보여줬던 433, 시즌 막판에 요긴하게 사용했던 442
대구시절 사용한 전술을 떠올릴 수 있지

나도 축구전술을 자세히 아는 건 아니지만 위 3가지 유형의 경기들, 이병근 감독의 인터뷰등을 종합해보면
결국 전방압박을 많이 가져가면서 쉬운 찬스나 세트피스를 만드는 모습
중앙 미드필더들을 수비앞에 탄탄히 배치하면서 역습을 노리는 효율적인 공격
공격진영에서의 짧은 패스보다는 긴패스, 크로스
하프스페이스 활용과 유기적인 움직임 보다는 클래식한 윙, 타겟 플레이
등이 특징이라고 생각해

우선 이런 축구가 꼭 나쁜건 아니야, 포항 강원 인천처럼 적절한 변주와 현대적 색채를 가미하면 충분히 매력적인 축구가 될 수 있지
그런데 이런 축구에서 필요한 선수들은 누구일까?
롱패스가 좋고 대인수비력이 좋은 센터백, 크로스와 체력이 좋은 윙백, 포스트플레이와 한방이 있는 공격수, 스피드가 있는 윙, 공을 운반할 수 있는 미드필더 내지는 세컨톱
등등이 있다고 생각해

반면 위 포지션들 중 상당수가 정확히 수원이 약점이 되는 부분들이야
수원 수비진? 나도 정말 많이 애정하는 선수들이지만 솔직히 말해서 대인수비나 피지컬은 리그에서 떨어지는 편이야
윙? 우리가 가장 약점을 가진 부분이지 우리 선발이 류승우였고 뎁스도 부족해
공격진은 안병준 합류로 한숨 텄지만...
그리고 가장 중요한 공을 혼자의 힘으로 운반해 줄 수 있는 선수, 대구의 세징야 같은 선수가 없어
우리가 잘 풀린 경기들을 보면 전진우가 투톱의 프리롤로 나오거나 왼쪽 윙으로 나오면서 류승우가 사실상 3미들을 봐주고
전진우가 운반을 담당했던 경기들이야
그런데 냉정하게 내년에 고승범과 전진우가 세징야 수준의 역습 운반 롤을 수행해줄 수 있나?
그리고 투톱을 가정하면 수비를 하면서 운반을 해주는 역할을 동시에 맡아야 하는데?

반면 우리가 강점이 있고 또 나아가야 하는 방향의 축구는 무엇일까?
우리의 최대 강점은 활동량, 움직임에 강점이 있는 미드필더 진이라고 생각해 : 강현묵, 박상혁, 전진우, 정승원, 류승우, 마나부, 김태환
그리고 이런 유형의 선수들이야 말로 오히려 현대축구에서 떠오르는 육각형 선수들이야
공격에서는 유기적인 움직임, 하프스페이스 공략, 세부 패턴들을 통해서 슈팅에 강점이 있는 오현규 안병준 발밑에 기회를 만들어주고
2선 공격진, 풀백들까지 공격에 적극적으로 참여시켜서 세컨 찬스들을 만들어주는 축구

수비적으로는 볼 점유와 전방 압박을 통해서 수비진에서의 대인 방어, 피지컬적 약점을 최대한 줄이고
전방 압박을 통해 상대가 롱볼로 걷어낸 공을 따낼 수 있도록 3선과 수비진의 위치 선정, 재압박 등의 세부전술이 필요해

그런데 이병근 감독이 이런 방향의 축구를 추구하는지 모르겠고
수원 프런트가 수원의 축구를 어느 방향으로 이끌고 싶은지 모르겠어
수원의 위 강점은 내가 생각하기에 중국 가기전 수원 최고의 선수가 김민우 였던 시절부터 계속됐다고 생각하는데

반면 잘나가는 포항을 보자고
분명 김기동 감독이 훌륭한 감독이지만, 중앙미드필더의 화수분이라고 불리면서, 포철고, 영남대부터 이어지는 축구철학이 확립되어 있으니
계속 일정한 성적을 거두는 축구를 하잖아

우리의 라이벌 북패를 보자고
분명 북패가 연이은 감독 선임실패로 부침을 겪은 건 사실이지만
황선홍 - 박진섭 - 최용수 - 안익수 모두 다 우리보다 훨씬 근거있는 감독 선임이었고 (우리 감독 선임의 최대문제는 근거가 없다는 거야, 이병근이 그나마 근거 있는 선임)
우리보다는 팀적인 연속성이 느껴지지 않나?


이병근 감독 개인에 대한 비판이나 성토를 떠나서
제발 수원이 장기적 비전을 가지고 수원만의 축구를 만들어나갈 생각을 했으면 좋겠어