푸마 유니폼 관련 나름 완벽(?) 가이드라인
1. 왜 어센틱 어센틱 하고 있나?
다른 게 아니라 스스로 이렇게 말했음 맨시티 밀란와 동일한 등급의 후원 계약이라고. 그래서 기대해보는 거
2. 싸카제작? 올드굿 제작? 푸마 국제 제작?
지금까지 우리가 푸마를 입으면서 나름 두번의 교체가 있었음
19-20시즌 유니폼들은 올드굿이란 회사가(우리의 트레이닝복 주 제작 담당) 21-22시즌 유니폼들은 싸카
이건 세탁 택에도 기재가 되어 있고
그래서 보면 재질이나 표면 광택 등이 두 해당 년도들이 살짝 다름
왼쪽이 싸카 제작, 오른쪽이 국제 푸마 공장 제작 버전
둘이 재질이 많이 다름. 국제 푸마 레플리카 버전은 표면이 엠보싱 느낌에 상대적으로 면의 촉감이 많이 느껴짐
개인적으로 올이 많이 나가는 재질이라 좀 바뀌었으면 함
3. 실제로 어센틱은 많이 다른가?
현재 푸마는 레플리카는 드라이셀, 어센틱은 작년부터 울트라웨이브란 소재를 쓰고 있는데
이건 일종의 바람막이랑 비슷한 소재로 확 바뀜.
그래서 ㅈㄴ 가벼운데 재질은 갠적으로 아쉽.
해서 만약 나온다 해도 소장용으로 한벌 장만을 할텐데
잘 입진 않을 듯?(요즘에 나이 들어서 입을 일이 많지 않긴 하지만)
근데 갠적으로 만약 국제 푸마에서 공장 돌리는 거면 저 유니폼 관련해서 소식 많이 알리는 풋티헤드라인에서 아무것도 안나오는 걸 봐서(2012 유니폼은 그때 처음으로 아디다스 본사에서 제작 담당했는데 바로 유출본이 2011시즌 막판에 나왔음) 기존이랑 다르지 않을까싶음
4. 선수 지급품은 다른가?
나이키 아디다스는 이 부분을 확실히 구분을 짓는데
(나이키-레플리카/ADV 어센틱/지급용 ADV[세탁택이 종이가 아닌 프린팅으로 되어 있고-이건 아닌 경우도 있음. 대표적으로 한국 국대- 허리 라인이 들어감)
(아디다스 - 레플리카 에어로레디 / 히트레디 어센틱 / 지급용 어센틱-가장 큰 차이는 못 뒤 사이즈 표시가 기존 s,m,l,xl 등의 표기가 아닌 숫자 5 6 7 8로 되어 있음)
푸마는
레플리카 드라이셀/ 어센틱 울트라 웨이브 / 지난 시즌까지의 기준으로 판매용 어센틱과 재질이나 사이즈가 동일한데 바코드 코드 번호 앞이 숫자 7로 표기된 거 말고는 차이 없음
그래서 우리 선수들이 입는 건 다르다?
우리랑 동일함.
12시즌 홈 어웨이/13-14시즌 홈킷때 어센틱이 따로 나와서
입은 거 말고는 지금까지 선수들은 우리랑 동일한 옷을 입고 있음
댓글 11
댓글 쓰기계약서 템플릿이 모든 직계약에 쓰는 것과 같은거지 티어가 저들과 같다는 의미는 아님.
갠적으로 맘에 안 들고
나이키 아디다스처럼 어센틱 레플이 구분되어있진 않구나
왼쪽이 싸카 제작, 오른쪽이 국제 푸마 공장 제작 버전
둘이 재질이 많이 다름. 국제 푸마 레플리카 버전은 표면이 엠보싱 느낌에 상대적으로 면의 촉감이 많이 느껴짐
개인적으로 올이 많이 나가는 재질이라 좀 바뀌었으면 함
=> 싸카가 올이 잘나가는 편? 아님 국제 푸마공장이 올이 잘나가는 편? 알려줘..
올 나감은 언제나 동반되는 거긴 한데 기존 푸마킷이 상대적으로 나가는 느낌이 강하긴 함
그 느낌과 유사하다 보면 됨