이기제도 슬슬 역할적인 변화가 필요한 시점이 아닐까 싶다

ㅇㅇ 나도 그건 알지…ㅋㅋㅋ 그저 어느정도의 효율성 개선을 위해 한때 원툴 매크로로 쓸 정도의 강점을 포기하는게, 너무너무 아깝다는거…ㅋㅋㅋ

또, 뭐 어떻게 들어가고 차느냐에 따라 다르겠지만… 얼리크로스가 썩 좋은 옵션도 아니고.

어쩌면 예전에 형이 언급한 박대원이 그런 역할에 딱 맞는거 같기도 함. 나름 킥도 정교하고, 칙선으로 올라가는게 아니라 대각선으로 좁혀 들어간다면 패스/얼리크로스가 들어갈 옵션도 많이 가져갈 수 있고

무슨 말인지 이해하고 그 부분에 대해서 동의해. 아무래도 내가 워낙 선수가 가진 강점은 그대로 살리고 나가는게 옳다-주의여서 생각이 다른거 같아 ㅋㅋ

근데 기제가 하프스페이스에서 나가는 단거리 킥도 괜찮게 찰 수 있을까? 수원에서는 항상 롱크로스 요원으로만 쓰여서 짧게 치는건 관심깊게 본 적이 없네.

+왠지 롱킥으로 치는 얼리크로스 얘기를 덧붙여야 할거 같아서 덧붙이자면 리버풀 점마가 차는 것처럼 치는건 내가 앞서 언급한 “어떻게 들어가는걸 어떻게 차 맞추냐에 따라 다르지만~” 의 영역이라…ㅋㅋㅋㅋ

그렇게 말하니 그냥 내 주장을 우직하게 얘기하자면: 애초에 이기제 본인이 코너플래그 앞에서만 올리는게 아니라 박스 측면의 시작과 끝 전방위에서 득점찬스성 크로스가 나가는데... 이 공간에서 이기제가 상대 수비랑 어깨간격 이내로 1:1 경합이 나오는건 이미 상대가 수비를 거진 성공한 상황이어서 거기서 "할수 있는게 없"는 건 그냥 당연한거임 (4대 리그에서 종종 그런거 뚫고 할거 다 하는 애들은 그 당연한걸 이겨내니까 거기 있는거). 그럴떈 원투패스로 연계해서 각을 만들어서 바로 치던지, 옆에서 기다리는 선수한테 넘겨서 박스 안 침투를 지원하던지 해야하는게 정석이야. 턴오버 생각해야 하니까.

하프라인 조금 위에서 좀 더 자유로이 킥을 하게 각을 주는건 이론상 아름답지만 (아름다우니까 이피엘에서도 연마해가며 나오는거겠지...), 실전을 생각한다면 1) 특히나 수비상황에 센터백 라인이 어이 털리도록 낮은 (=전방패스의 에러 마진이 참 좁은) 크리그에서 그런 킥이 얼마나 위협적일 것이며, 2) 엔드라인에서 측면 자원과 연계하며 날리는 킥이 작년에 탈탈 털리는 와중에도 필드골을 여러차례 만든 득점 매크로보다 얼마나 공격상황에 더 나은 생산성을 가지고 올 수 있느냐를 따져야지. 롱킥이 잘 풀리면 아트싸커지만, 안 풀리면 그대로 공격권 내주는 행위임.

내가 동의하는 부분은 이기제가 라인 끝까지 파지 않고 좀 더 아래까지 (박스 근처 하프 스페이스)만 올라가면 더 낫지 않느냐- 인데... 사실 이 부분도 기제가 어디에 있고, 동료 선수들이 어떻게 움직여서 박스 안 수비가 흔들리냐에 킥의 효율성이 달려있다고 봐. 앞에 윙이 뛰어들어가고 볼을 배급할 포워드와 미드필더의 뛰어가는 각 등 옵션의 방향이 달라진거지 거기에서 찬다고 킥 각이 더 열리는건 아님. 솔직히 볼 배급하는 난이도만 생각하면 코너플래그 3미터 쯤 앞에서 인사이드로 치는게 훨씬 더 쉽고, 닿을 수 있는 선수들도 다채로워. 그걸 아니까 그 공간 들어가는 순간 상대 수비들이 목숨걸고 도전하는거고.

뭐 이기제가 이제 이런 작업 자체가 벅찰 정도로 올해 내년 하는 선수다 하면 또 말이 달라지겠는데, 또 그렇다고 보기엔 이제 갓 서른 넘겨서 작년에 배 아픈 와중에도 어시 1등한 철강왕이라...ㅋㅋㅋ 올해 폼이 어떤가를 먼저 봐야겠지.