김병수=선수탓, 이병근=감독탓인 이유
김병수 감독 전술에는 적어도 '기본적인' 체계가 있음
빌드업 대형이라든지, 공간 수싸움이라든지,
오늘도 보면 전방압박 할 때 선수들이 유기적으로 함께 움직임
선수 한명만 앞으로 달려나가는게 아니라
압박 대형이 앞으로 나가는 느낌
기본적으로 세부적인 공간을 틀어막는 지시는 확실함
공격이든, 수비든 마찬가지임
이병근 전술에는 '기본적인' 체계도 없었음
빌드업 대형, 공간 수싸움은 커녕
중앙 수비수 2명한테 롱볼 때리게 맡기고
앞에서 무지성 세컨볼 따는게 주 전술이었음
전방압박도 해당 지역 선수들 전체가 움직이는게 아니라
선수 개인이 한두명 압박하며 움직여서
결국 공간을 제대로 통제하지 못하고
압박하는 의미가 없었음
둘 다 결과는 개같이 패배하고 있지만, 내용 자체가 다름
김병수도 결과 못내니 욕하겠다라는 시각은 개인의 자유이지만
김병수=이병근은 절대로 아님
댓글 16
댓글 쓰기적어도 해줘축구로 까이는 이병근은 매 경기 지배하긴했음 안병준이 못 쳐 넣어서 그렇지 ㅋㅋ
전술에 기본적인 체계가 있는데 왜 3골처먹히고 나가뒤져라콜듣고앉았음
당장 어제 부임한것도 아니고 전술이! 있는데! 왜!
뭔 전술이 있다고 하는거임?
오늘 2골 박은 것도 상대 실수로 골 박은거지 전술로 넣은것도 아닌데 ㅋㅋ
이해가 되지 않는다면 내가 부족해서인지 더 이상 설명할 자신이 없다.
이병근 감독이 이 팀에 부임하고 나서 무슨 전술이 메인이었고 특정 선수들에게 무슨 역할을 부여했는지 서술하시오.
-하면 니가 알아봐 하고 쓰고 나가겠음