• 돌아가기
  • 아래로
  • 위로
  • 목록
  • 댓글
자유

뮬리치 골이 오프사이드?

조회 수 1455 12 2
https://bluewings1995.com/free/3906657 복사 공유
글꼴 크기 16
오버래핑의창시자

IMG_8415.jpeg.jpg

뮬리치가 김보경이 슛할 때 오프사이드 위치에는 있었으나 공격에 이득이나 골키퍼에 간섭이 전혀 없었음.

만약 내가 잘못알고 있다면 그건 김보경 슛에 의한 키퍼의 터치가 포함이 되느냐 안되느냐인데 알고 계신분 설명좀 부탁드립니다. 

 

그리고 오늘 주심은 경기내내 보상판정이 난무했고 추가 시간도 3분으로 후반 내내 밀리던 홈팀에 유리하게 적용하는 등 역시 매남은 매남이라는 결론. 

 

 

추천인

  • 도사유바
  • 물개미

비추천인

  • Bolero
  • 나이틴나이스
  • 이상민
  • 오모리김치찌개
  • w석
  • 수원샴성블루윙즈
  • 트리콜로트리콜로
  • 광교호수공원
  • 강연준
  • 마토네레틀랴크
  • Aqwske
  • 런세진
이전글 처음 글입니다. 혹시 감독님이입는 퓨마 하늘색 1 다음글

댓글 12

댓글 쓰기
민동성 24.06.16. 01:40
김보경이 슛할때 빠져나와야했음
우승 24.06.16. 01:44
옵사 맞음. 김보경이 넣었으면 아무 문제 없었겠지만, 뮬리치가 골을 넣었기에 지금 그림으로 뮬리치의 옵사가 성립함.
문현곱창 24.06.16. 01:47
그냥 김보경 슛이 패스라고 생각하면 됨 저거 때릴때 뮬리치가 옵사 위치라 옵사맞음 ㅇㅇ
문현곱창 24.06.16. 01:47 @ 문현곱창
+ 저게 그대로 들어갔으면 뮬리치가 시야 방해등 관여 여부 보겠지만 그게 아니니까
변변한수삼블 24.06.16. 01:50
김보경 슈팅 때릴때 옵사 위치인거고,
그 튕겨나온걸 받았기 때문에 옵사 맞음
수삼복팡 24.06.16. 02:16
나도 글쓴이가 무슨말하려는지 알거같음 그래서 옵사가 이해 안됐음 근대 다옵사라니 내가 잘못알고있었나보군 둘다 최종수비수보다 뒤에 있으면 옵사가 아니라고 알고있었어서
변성환의전술판 24.06.16. 03:07
옵사 맞는 이유는 키퍼가 안정된 상태? 방해 받지 않는 상태에서 터치(패스) 되어서 뮬한테 갔으면 옵사가 아닌데 저건 걍 굴절같은 거라 옵사임..
툰가라 24.06.16. 08:05
옵사기준은 최종수비가 아니라 골라인에서 최후방 두번째 선수보다 앞에있으며 패스주는 사람보다 앞에 있는경우임 그래서 뮬리치 골은 옵사맞음

댓글 쓰기 권한이 없습니다.

취소 댓글 등록
목록
공지 자유 240922 _ 공지사항 8 방화수류정 5일 전15:30 1,441 72
인기 자유 마일랏도 솔직히 갈아야될거같은데 6 준코피 1시간 전09:03 469 10
인기 자유 오늘 이사하는데 1 꽃개랑 2시간 전07:40 514 35
구름뜬하늘 3분 전10:27 9 -
언제나우린너와함께해.. 11분 전10:19 80 -
오버페이의창시자 23분 전10:07 150 7
박적절 24분 전10:06 48 3
택근 25분 전10:05 31 -
호매실이기제 29분 전10:01 91 -
08홈유니폼 43분 전09:47 211 5
손호준 50분 전09:40 149 3
고양블루윙즈 58분 전09:32 96 7
청백적의부라보 1시간 전09:30 191 6
푸를청흰백붉을적 1시간 전09:29 529 2
십현묵 1시간 전09:27 254 -
다니다니 1시간 전09:16 155 -
수원의열두번째 1시간 전09:14 120 2
모태수원 1시간 전09:12 52 6
우른이이 1시간 전09:09 77 -
준코피 1시간 전09:03 475 10
빅버드의봄 1시간 전09:00 140 -
쓰리백 1시간 전08:53 67 -
우른이이 1시간 전08:52 96 -